| ̳ 21-11-15 . |
: Today_and_all_counter |
НА СУД ГРОМАДИ: два "спірні" бюлетені, які 4 члени "лічильної комісії Пушкіна" визнали недійсними :) Дивіться і робіть висновки самі (+ фото)
У ПОШУКАХ ЗДОРОВОГО ГЛУЗДУ :)))Отож, вашій увазі на фото ліворуч - копії двох славнозвісних "спірних" бюлетенів з виборів голови Ківерцівської районної ради на першій оргсесії 19.11.15р. (натискайте для збільшення та перегляду). Висновки, у т.ч. чи можна чітко встановити зроблений вибір, робіть самі.
Може таки варто задуматись про якусь попередню перевірку депутатів (чи скоріш кандидатів) на профвідповідність, приміром хоча б якісь мінімальні тести на рівень IQ таки певно не завадить ввести :). Вже мовчу про якісь хоча б, двотижневі навчальні курси "молодого бійця"-депутата.
І до того ж, певна цікавість є й у самому бюлетені:
"Залиште у бюлетені для таємного голосування не більше однієї позначки, поставивши у клітинці "+" або "V" навпроти кандидата... " :)
Та тю-ю з ними... лишимо мовознавцям ці нюанси, а юристам тлумачення значень "зіпсований" та "недійсний"...
Просили прізвища "героїв" лічильної комісії? Прошу:
- Пушкін Анатолій (від "Свободи")
- Мисковець Ігор (від Народного руху)
- Копетюк Аліна (від Радикальної партії)
- Хмілевський Василь (від Укропу)
це, певно, саме їхні голоси "за" у першому (по бюлетенях) й другому (по підсумковому протоколу) голосуванні "вирішили" долю обрання голови райради*.
- Марищук Олесь (від Громадянської позиції), певно, за визнання бюлетенів недійсними не голосував, і утримався при голосуванні за затвердження підсумкового протоколу*.
І, напевно, голосували в обох випадках "проти" лише 2 члени комісії*:
- Протасюк Віталій (від "Батьківщини")
- Барабаш Микола (від "Солідарності").
* - Прошу виправити, якщо помилився.
І, вкрай прикро, що більшість депутатів, певно, не розгледівши як слід ці бюлетені, проголосувала за затвердження протоколу.
Щиро сподіваюсь, що надалі вони підходитимуть до голосувань по інших важливих для громади району питаннях виваженіше та без політичної ситуативної заангажованості.
Попередній матеріал по даній ситуації - ТУТ, а відеорепортаж із засідання сесії - ТУТ.
Володимир Дужич
21.11.15р.
Загалом, всі "прославились" й "прославили" район :(
Без постійного й дієвого народного громадського контролю не обійтися. "Око та око" потрібно для нагляду за владою усіх рівнів, а за політиками - тим більше! :). А то накерують, блін :(
PDF-
- 2016 : , , , , , , , , , , ,
- 2015 : , , , , , , , , , , ,
- 2014 : , , , , , , , , , , ,
- 2013 : , , , , , , , , , , ,
- 2012 : , , , , , , , , , , ,
- 2011 : , , , , , , , , , , ,
! , . .
21/11/15
галочка одна навпроти прізвища,що ще потрібно? І ЗНАЙШЛИ МІЖ КИМ ВИБИРАТИ.Між "xxxxxxxxx автомобільним" та розумною ,
освідченою, справедливою людиною.Депутати схаменіться я розумію,що Юрчук багатьом "допоміг"з реєстрацією авто або вашим рідним чи знайомим,але ж це xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.Та й взагалі коли у бізнесмена час буде займатись проблемами району?
В.Ківерці
21/11/15
Виникла так ситуація з розділовими знаками(кома),як у славнозвісному російському:"Казнить нельзя помиловать"вирішуеться від того де поставити кому.Так і в представлених бюлетенях. Одже:1-залиште у бюлетені для голосування не БІЛЬШЕ ОДНІЕЇ ПОЗНАЧКИ,-все ВІРНО позначка одна; 2-ПОСТАВИВШИ У КЛІТИНЦІ(ключові слова)"+" або "V"-НЕВІРНО,не поставили у клітинці;3-НАВПРОТИ КАНДИДАТА..(з якого боку, зліва чи справа не вказано),"V"поставлено навпроти кандидата справа-виходить все ВІРНО; 4- Якщо у бюлетені поставлено ДВІ І БІЛЬШЕ ВІДМІТКИ-він вважаеться не дісним-у представленому бюлетені стоіть одна відмітка,тобто все ВІРНО. Виходить 3:1 на користь дійсності і правильності бюлетенів.Цікаво як вирішиться справа у суді.
Олександр
21/11/15
,,,поставить в клеточке. Не куда нибудь. а четко прописано. Во-первых. Была когда-то членом комиссии на выборах. Такие бюллетени недействительны. А во-вторых, хочется новых лиц побольше. Не рокировки. а новых. Если Юрчук бизнесмен, хозяин, смог построить хороший бизнес, то сможет вести и большее хозяйство-район. В-третьих.Еще не знаете, что человек может, а уже грязью обливаете. 16 человек -это слишком много,чтобы подкупить, значит люди за него голосовали.
просто человек
21/11/15
Давайте почнімо з лікбезу для депутатів,щоб навчились хоч голосувати.Уявімо як бюджет будуть приймати.Перший раз в житті бюлетень побачили.Що тут скажеш. А "колишні" вирішили-Таранчуку бути.Тому і сир-бор заварився.Цих заставили заяви написати, що не хочуть бути депутатами,інших під тиском голосувати,ще й бюлетені показувати.Комусь пообіцяли посаду для дитини і т.д. Точно ж так, як при Регіоналах? "Знакомі почерки". Всю районну Раду в АТО під кулі,нехай там домовляються,а то ще й суд завантажити дурнею. Безсоромники. Пролетіли-трагедія.Молодь вибирайте.Нехай вчаться.
Варвара
22/11/15
Мене цікавить, які законопроекти можуть підготувати ті депутати, які навіть галочку нормально поставити не можуть? Говоримо про дійсніть бюлетнів, але забуваємо про те, що хтось з народних обранців дуже "розумний"... Та врешті-решт хай хтось признається, що не розібрався з клітинкою і заплутався бідолаха. В районі буде голова і два "героя"!
Олександр
23/11/15
Для пані"просто человек".Четко і грамотно прописано мало виглядати так:.....поставивши "+" або "V" у клітинці навпроти кандидата.В такому випадку такий бюлетень,якщо це попередньо розьяснено і письмово затвердежно в документі(регламент чи як він називаеться не знаю)можливо і визнаеться недійсним.А у данному випадку в представленому бюлетені "прописано нечетко",і це можливо тлумачити по різному,там навіть слова недійсний немае,а є лише визнаеться зіпсованим.Виходить що ви будучи"когда-то членом комиссии"робили помилку визнавши такі бюлетені недісними.
Олександр
24/11/15
Регламент роботи Ківерцівської районної ради
60.Заповнення бюлетеня проводиться депутатом у кабіні (або приміщенні, яке її замінює) для таємного голосування. Депутат відмічає у бюлетені для таємного голосування по виборах посадової особи, яку обирає районна рада, не більше однієї кандидатури (у клітинці з лівої сторони). Якщо в бюлетені проставлено дві і більше відмітки, такий бюлетень вважається зіпсований.
Члени лічильної комісії мали право визнати бюлетені недійсними. Це їх особисте право і воно не суперечить регламенту. А я на 100 відсотків упевнений, що регламент не читав ніхто з нових депетатів. Особисто знаю багатьох з числа "нових і старих героїв". Є розумні люди, освічені. А є такі, які вже не одну каденцію - не знаю, для чого просиджують штанці. Вони ж не знають, як те пленарне засідання досидіти, щоб рота не порвати від позіхань. Вірніше, знаю, для чого. А щодо кандидатур - то для чого той пам’ятник біля РДА, якщо до влади прийде стара братія.
Іванюк
7/12/15
юридичний відділ слабкий, керівник апарату неxxxxxxxxий і не кxxxxxxxxий. ганьба.
депутат