| ̳ 15-12-12 . |
: Today_and_all_counter |
Сотні тисяч збитків міських КП!!! Хто винен і хто відповідатиме? Так і надалі буде?! Чи "все хорошо, прекрасная маркиза..."?
На спільному засіданні бюджетної та комунальної комісій міськради (10.12.12 р.) - прозвітували керівники місцевих комунальних підприємств.І з їх слів на кожному підприємстві за 9 місяців 2012 року є збитки: комунгосп - 220 тис грн, водоканал - 238 тис грн, "Енергія" - 3,9 тис. грн.
Ситуація дуже складна, адже, певно, місто (тобто, усі ківерчани) змушене буде їх якимось чином компенсувати, замість того щоб використати ці сотні тисяч гривень на ремонт, приміром, доріг чи облаштування тротуарів.
Тому, потрібно дякувати Богу за наявність у депутатському складі такого висококласного фінансового спеціаліста як Надія Федорівна Філіпчук, котра намагається розібратись з фінансовим станом наших КП, роз"яснити суть питання решті депутатів та громаді міста. І працює над вивченням та ліквідацією цих "чорних дір" у міському бюджеті й прагне щоб міські КП були прибутковими. Решта депутатів, хто активно, хто пасивно, але загалом підтримують її ініціативи, хоч певно й не до кінця розбираються у всіх фінансових хитросплетіннях.
На жаль, чомусь не користається з цих ініціатив міське керівництво й самі керівники. Є різні версії і вони не радують.
Вашій увазі - підсумок щодо звітів керівників КП голови бюджетної комісії.
Сподіваюсь, що у подальшому усі зацікавлені сторони вирішать дану проблему на користь міської громади (а не зацікавлені - зміняться чи...).
Розумію й погоджуюсь водночас й зауваженнями-претензіями керівників - керувати у нинішній час доволі складно. А, враховуючи підкилимні політико-фінансово-кланові інтереси, таке враження, що у них загальновідома бульбова ситуація: "або взимку з"їдять, або весною посадять".
Вірно й те, що те що на папері, у житті не завжди виходить.
Але, наші вельмиповажні керівники, теж, як мовиться, "не перший рік замужем", все розуміють і...
От, приміром, Анатолій Несторович Сапожнік (водоканал) - та він на тій роботі за стільки років не те що "зуби з"їв", ще ківерчани "стільки води не випили, скільки він прокачав" :) Це до того, що практичного досвіду вистачає, лише як він його використовує, на чию користь, ось у чому питання? Бо, пам"ятається, минулого року, здається, звів баланс підприємства на "0" (була навіть мова про якісь платежі до бюджету міста), а цього року після ситуації з урегулюванням зарплатні керівників, вилізло аж 238 тисяч боргів за 9 місяців. Дивно.
Тому, не здивуюсь, якщо б була норма про те, що у разі отримання прибутку підприємством 50% від неї отримав би директор - то по завершенні року ці "-238 тис грн" чарівним новорічним диво-чином обернулись "+238" :) Жарт, але...рахувати можна по різному (вибори-2012 і попередні всіх у цьому переконали)?
Гадаєте, що проти керівників - НІ, жодним чином. Але "проти" заборгованості, непрозорості, різних тіньових оборудок, пасивності та ін.
А Анатолій Несторович доволі колоритний й емоційно-запальний керівник - тому й відео за його участю одні з найулюбленіших :)
До речі, вашій увазі його виступ-відповідь голові бюджетної комісії на вічну тему "теорії й практики" :)
Та, попри все, місцеві комунальні підприємства повинні бути прибутковими й наповнювати міський бюджет! Щиро сподіваюсь, що так і буде! Тим чи іншим чином.
Володимир Дужич
15.12.12 р.
- 2016 : , , , , , , , , , , ,
- 2015 : , , , , , , , , , , ,
- 2014 : , , , , , , , , , , ,
- 2013 : , , , , , , , , , , ,
- 2012 : , , , , , , , , , , ,
- 2011 : , , , , , , , , , , ,
! , . .