| Новини • 15-11-10 р. |
Перегляди: Today_and_all_counter |
Податковий кодекс: справедливість тут не ночувала. ВЛАДА ХОЧЕ ЗНИЩИТИ ТИХ, ХТО МОЖЕ ДУМАТИ І ЧИНИТИ ЇЙ ОПІР
... На чию користь вигода?Однозначно – не вчителів та пенсіонерів, з якими лицемірно закликає малих підприємців «ділитися» пан Бродський, а великого бізнесу. Саме він отримує спрощення, знижки, і переваги. Як обмовився колись Азаров «ми – ліберали, тому виступаємо за пільги для великого бізнесу». Більшого знущання з слова «ліберал» собі і уявити важко. І ось вона, ідея, втілена у життя: для середнього бізнесу можливість використовувати спрощену систему як офшор намагаються ліквідувати, а собі, любимим – полегшити; малому бізнесу та фізичним особам податки підвищують – собі знижують. Отака справедливість.
Гірше того, деякі моменти наводять на думку, що економічні чинники – не головні. Адже свого часу запровадження спрощеної системи призвело до різкого зростання надходжень від відповідних категорій платників. Зараз ефект від її обрізання, скоріше за все, буде зворотним. Навіть якщо ні, то покращення ніхто не відчує, адже на фоні бюджетних надходжень від того ж ПДВ всі податки з малого бізнесу – дрібниця. Якщо б хоч десяту частину зусиль, витрачених на боротьбу із спрощеною системою і зловживаннями нею, спрямувати на ПДВ, то ефект був би насправді відчутний. Але влада діє саме так, як вона діє.
Все стає зрозумілішим, якщо подивитися з політико-економічного погляду. Середній клас – це саме ті, хто відчувають себе незалежними від системи влади. Яка, своєю чергою, за російською традицією, здійснюється через вибіркове застосування невиконуваних законів. Власне спрощена система створила відчутний прошарок такого середнього класу, який отримував більш-менш достойні доходи ЗАКОННО. Саме він відіграв найважливішу роль у Помаранчевій Революції. Отже, зараз, здається, команда Януковича-Азарова поставила свідому задачу: за будь-яку ціну знищити цей прошарок, який вже одного разу завадив їй прийти до влади...
...Хоча, є і інший варіант. Президент може грати «доброго поліцейського», як він це вже колись зробив: Рада прийме, а він не підпише. Виступить таким собі заступником, не дасть скривдити малий бізнес, і в черговий раз спрямує весь негатив на «бояр». Це був би мудрий крок. В іншому разі, Податковий Кодекс цілком може стати «Сталінградом» для цієї владної команди."
Володимир Дубровський є старшим економістом та членом Наглядової ради Центру соціально-економічних досліджень
Подано зі скороченнями
Джерело: сайт "Радіо Свобода" - http://www.radiosvoboda.org/content/article/2220459.html
| Архів новин |
- 2017 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень
- 2016 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2015 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2014 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2013 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2012 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2011 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2010 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень
- 2009 рік: грудень
Коментарі
Увага! Редакція сайту не несе відповідальності за висловлювання користувачів сайту, залишені ними у коментарях. За зміст коментаря відповідає його автор.
-
- ВКонтакте
-
Ще нема
КОМЕНТУВАТИ
Маєте що додати, заперечити чи прокоментувати? Пишіть за допомогою форми під цим абзацом. Переконливо просимо ознайомитись з Правилами розміщення коментарів.