| Íîâèíè • 14-05-12 ð. |
Ïåðåãëÿäè: Today_and_all_counter |
Ігор Єремеєв: "Чому держава зневажає матерів-героїнь?" (певно, з огл�ду на нещодавній візит та "по�відченн�-шоу" �дама Мартинюка)
Чому держава зневажає матерів-героїнь?В Україні, згідно �оціологічних опитувань, близько 60% українців хотіли б мати не менше 2-3-х дітей, однак при цьому 62,2% україн�ьких �імей – бездітні. Питома вага багатодітних родин �кладає лише 3%. За в�ю і�торію �уча�ної України ще не було менших показників. О�оби�то мене такі цифри вражають. Чому бажанн� українців не �півпадають з реальні�тю? Щоб відпові�ти на це питанн�,не потрібно бути вченим-�оціологом. Зро�танн� безробітт�, �оціальна не�табільні�ть не надають �міливо�ті україн�ьким родинам народжувати в �ередньому більше ніж одну дитину. �а тлі такої невтішної �оціальної тенденції виокремлюють�� жінки, �кі наважили�ь народити, виховати та по�тавити на ноги п’�тьох та більше дітей. За нинішніх умов інакше,�к подвигом,це назвати неможливо. �едарма держава ще з ча�ів колишнього СРСРпри�воювала їм поче�ні званн� «матерів-героїнь».
Ð�ажаль, в нашому Ñ�уÑ�пільÑ�тві, оÑ�обливо у великих міÑ�тах Ñ–Ñ�нує міф про те, що багатодітні матері інколи безвідповідально Ñ�тавлÑ�тьÑ�Ñ� до материнÑ�тва. Ð�ле цей небезпечний Ñ�тереотип лише демонÑ�трує рівень деградації Ñ�оціальних та родинних цінноÑ�тей в Ñ�учаÑ�ному Ñ�уÑ�пільÑ�тві. Ð’ українÑ�ькому Ñ�елі багатодітна мати – одна з найавторитетніших та найповажніших людей. До Ñ—Ñ— думки приÑ�лухаютьÑ�Ñ�, Ñ—Ñ— поважають. Ð’ Ñ�ільÑ�ьких багатодітних родинах переважно вироÑ�тають чемні, Ñ�таранні та відповідальні діти. Я впевнений, що ці Ñ�лова підтвердить будь-Ñ�кий мешканець Ñ�ільÑ�ької міÑ�цевоÑ�ті. Однак, можливо Ñ�аме завдÑ�ки цим Ñ�тереотипам протÑ�гом 13 років з набуттÑ� Україною незалежноÑ�ті, наша держава майже не підтримувала таких матерів. Лише у 2004 році почали офіційно приÑ�воювати Ñ�татуÑ� «матерів-героїнь», а в 2008-му їм було запроваджено виплату одноразової винагороди у деÑ�Ñ�тикратному розмірі прожиткового мінімуму, вÑ�тановленого длÑ� працездатних оÑ�іб (зараз це приблизно 10 000 грн). Відповідний Ñ�татуÑ� надаєтьÑ�Ñ� жінкам, Ñ�кі народили та виховали до воÑ�ьмирічного віку п´Ñ�тьох Ñ– більше дітей, у тому чиÑ�лі дітей, уÑ�иновлених в уÑ�тановленому законодавÑ�твом порÑ�дку.
Станом на 1 жовтн� 2011 року �тату� «матерів-героїнь» було надано 71 439 жінкам. З початку 2012 року це званн� при�воєно ще 10 ти��чам жінок. «Планка», �ка по�тавлена дл� поточного року – 31 000 о�іб. �ле чи в�е так добре в реальному житті, �к у чиновницьких звітах? �ажаль, ні. Добре знаю невтішну �итуацію у волин�ькому регіоні, але вона така ж по в�ій країні, �уд�чи з повідомлень пре�и: матері-героїні про�то героїчними зу�илл�ми “вибивають� �тату�, на �кий за�луговують, не кажучи вже про належну їм одноразову грошову допомогу.
Процедура набуттÑ� Ñ�татуÑ�у «матері-героїні» не така вже й проÑ�та. КлопотаннÑ� про приÑ�воєннÑ� почеÑ�ного званнÑ�, порушуєтьÑ�Ñ� органами міÑ�цевого Ñ�амоврÑ�дуваннÑ� Ñ– подаєтьÑ�Ñ� Президентові України через Ñ�труктурні підрозділи у Ñ�правах Ñ�ім´Ñ—, молоді та Ñ�порту відповідних облаÑ�них державних адмініÑ�трацій. Перед тим, Ñ�к указ про приÑ�воєннÑ� Ñ�татуÑ�у матері-героїні підпише Президент, документи перевірÑ�Ñ” коміÑ�Ñ–Ñ� при його Ð�дмініÑ�трації. Лише піÑ�лÑ� оприлюдненнÑ� Указу, матері-героїні можуть претендувати на одноразову фінанÑ�ову допомогу. Ð�а практиці чимало жінок змушені долати бюрократичні перепони,длÑ� того щоб отримати цей Ñ�татуÑ�, а потім роками чекають на гроші від держави. Багато з них проÑ�то не доживають до такої «Ñ�лавної» миті, коли держава зверне на них увагу. При цьому районні чиновники нарікають на облаÑ�них, облаÑ�ні на районних, а вÑ�Ñ– разом - на Київ. Можу привеÑ�ти багато Ñ�умних прикладів з життÑ� (не називаючи прізвищ з етичних міркувань), коли матері-героїні по 3-4 роки терплÑ�ть чиновницькі знущаннÑ�. Один з відомих мені найцинічніших випадків, що трапивÑ�Ñ� на Волині: жінці, Ñ�ка Ñ�умлінно виховала 12 гарних дітей, надали Ñ�татуÑ� матері-героїні, але потім його забрали, бо, мовлÑ�в, один з Ñ�инів потрапив до в’Ñ�зниці, а значить вона не Ñ�умлінна мати Ñ– взагалі не заÑ�луговує пошани та уваги з боку держави. Можна лише уÑ�вити, що відчувала цÑ� жінка, коли отримала цю звіÑ�тку від чиновників!
Ð�априкінці 2011 року аудитори Рахункової палати України оприлюднили такі виÑ�новки: «Процедура приÑ�воєннÑ� званнÑ� «матері-героїні» та призначеннÑ� винагороди в держав Ñ” непрозорою».Згідно з виÑ�новками аудиторів, в 2010 році та I півріччі 2011 року Кабмін, МінÑ�ім´Ñ— та МіноÑ�віти не забезпечили Ñ�воєчаÑ�ної Ñ– в повному обÑ�Ñ�зі виплати цієї винагороди. Ð’ будь-Ñ�кій іншій цивілізованій державі влада звернула б увагу на виÑ�новки Ñ�воїх же ревізорів та виправила Ñ�итуацію. Ð� що в Україні? «Віз Ñ– нині там»: виплати винагороди матерÑ�м-героїнÑ�м у вÑ�Ñ–Ñ… регіонах країни й доÑ�Ñ– здійÑ�нюютьÑ�Ñ� безÑ�иÑ�темно Ñ– хаотично. Є багато Ñ�карг, що гроші виплачувалиÑ�ÑŒ не в повному розмірі, вÑ�тановленому законодавÑ�твом. При цьому облік жінок, Ñ�кі мають право на приÑ�воєннÑ� почеÑ�ного званнÑ�, взагалі не здійÑ�нюєтьÑ�Ñ�. Щоб знайти доÑ�товірну офіційну Ñ�татиÑ�тику про матерів-героїнь – Ñ�лід чимало «попотіти».
�атомі�ть де�кі �притні чиновники та політики, що мають адмінре�ур�, викори�товуючи проблеми матерів-героїн, навчили�� добре �ебе рекламувати. Вони приїжджають у певний регіон та,�к фоку�ники з рукава, ді�тають по 20-40 по�відчень матерів-героїнь, не забуваючи пред�тавити це належним чином в пре�і. Безперечно, навіть в такому виконанні, �права гарна. �ле фанфари відгримл�ть, чиновник чи депутат,прорекламувавши �вою добру �праву,поїдуть до обла�ного центру чи Парламенту, а матері-героїні залишать�� зі �воїми проблемами наодинці. Чи гріє їх думка, що їм вручили кра�иву медаль? �дже її знову очікують «ходінн� по муках», щоб добити�� хоча б ча�ткової виплати допомоги від держави. І чому�ь ті ж політики з далекого Києва забувають, що держава винна матер�м-героїн�м не тільки одноразові виплати. Тим з них, �кі потребують поліпшенн� умов дл� житт�, мають надавати�� житлові приміщенн� в першу чергу (�т. 45 Житлового кодек�у України).
І ще в червні 2011 року прийн�то закон "Про вне�енн� змін до Закону України "Про пен�ії за о�обливі за�луги перед Україною", �ким передбачено наданн� матер�м-героїн�м пен�ій в розмірах від 35% до 40% прожиткового мінімуму, визначеного дл� о�іб, �кі втратили працездатні�ть.
Отже,чи є такий популізм вирішенн�м проблеми матерів-героїнь? �і і ще раз ні. Проблема потребує вирішенн� на загальнодержавному рівні.
По-перше, це бюджетне фінан�уванн�. У держбюджеті на 2012 рік на одноразові виплати жінкам, �ким при�воєно поче�не званн� "мати-героїн�" виділено 385 957 000 гривень. Чи до�татньо цієї �уми? �а даний ча� одноразову винагороду отримали тільки понад 46000 матерів-героїнь, а це приблизно 60% від їх загальної кілько�ті. Як зазначало��, за офіційною інформацією �дміні�трації Президента цього року нададуть �тату� «матері-героїні» ще 31 000 жінок. Отже, це вже 78 000. Помножимо цю цифру на 10 000 гривень та отримаємо780 млн. гривень бюджетних коштів, �кі потрібно лише на 2012 рік, що вдвічі менше закладених в державний коштори�. Отже, державний бюджет-2012 потребує �уттєвого корегуванн� в цій �татті видатків. З відповідними пропозиці�ми � буду звертати�� до народних депутатів дл� підготовки та поданн� до Верховної Ради законодавчих змін.
По-друге - це процедурне питанн�. Згідно по�танови Ур�ду від 11.07.2012, начебто �прощено процедуру наданн� �тату�у «матері-героїні». �ле в�е �прощенн� звело�� до того, що тепер одноразову допомогу жінки зможуть отримати, надавши лише копію Указу Президента про при�воєнн� їм відповідного �тату�у. Раніше була вимога дочекати�� отриманн� відповідних по�відчень, друк �ких зат�гував�� через державні тендери (що вже є �амо по �обі аб�урдом). �ле інакше �к популі�т�ькою напівмірою таке «�прощенн�» назвати не можна. �дже окрім офіційного повідомленн� на �айті Президента про при�воєнн� понад 18 ти��чам жінок з початку 2012 року званн� «матерів-героїнь» немає жодного відповідно офіційно оприлюдненого Указу Президента з цього приводу.
Ур�довим чиновникам замі�ть бадьорого рапорту про те, що з дн� на день будуть вирішені проблеми виплат матер�м-героїн�м, �лід зайн�ти�� комплек�ним перегл�дом чинного законодав�тва в цій �фері. Питанн� потребує навіть окремих парламент�ьких �лухань. Перш за в�е, положенн� �кі мають зазнати реформуванн� – це пор�док пред�тавленн� до нагороди та чіткі і зрозумілі законодавчі критерії оцінки чиновниками за�луг багатодітних матерів. Ситуацію ча� кардинально змінювати! При чому на практиці, а не в голо�лівних за�вах ур�дових чиновників чи передвиборчих обіц�нках політиків.
Ігор Єремеєв
Джерело: "Обозреватель"
�еформат: лінк у даній �татті на матеріал "БУЛО Б ДУЖЕ Р�ДІС�О,
ЯКБИ �Е БУЛО Б Т�К СУМ�О :(" не є оригінальним лінком з �айту "Обозреватель", але, певно, хороше відображає те, що хотів �казати автор �татті.
| Àðõ³â íîâèí |
- 2017 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü
- 2016 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2015 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2014 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2013 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2012 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2011 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2010 ð³ê: ñ³÷åíü, ëþòèé, áåðåçåíü, êâ³òåíü, òðàâåíü, ÷åðâåíü, ëèïåíü, ñåðïåíü, âåðåñåíü, æîâòåíü, ëèñòîïàä, ãðóäåíü
- 2009 ð³ê: ãðóäåíü
Êîìåíòàð³
Óâàãà! Ðåäàêö³ÿ ñàéòó íå íåñå â³äïîâ³äàëüíîñò³ çà âèñëîâëþâàííÿ êîðèñòóâà÷³â ñàéòó, çàëèøåí³ íèìè ó êîìåíòàðÿõ. Çà çì³ñò êîìåíòàðÿ â³äïîâ³äຠéîãî àâòîð.
-
- ÂÊîíòàêòå
-
Ùå íåìà
ÊÎÌÅÍÒÓÂÀÒÈ
Ìàºòå ùî äîäàòè, çàïåðå÷èòè ÷è ïðîêîìåíòóâàòè? Ïèø³òü çà äîïîìîãîþ ôîðìè ï³ä öèì àáçàöîì. Ïåðåêîíëèâî ïðîñèìî îçíàéîìèòèñü ç Ïðàâèëàìè ðîçì³ùåííÿ êîìåíòàð³â.













