Громада • Проблеми | 9.01.10 р. |
Фільтруючи передвиборну "локшину",
або "УЛЬТИМАТУМ ВЛАДІ"
Раз на 4-5 років в українців з'являється, хоч і примарне, але право повпливати на владу. Звісно, сама влада не в захваті від цього, і намагається всіляко обмежити вплив народу, але зараз не про це мова.
Отож, взяв і переглянув переважну більшість передвиборчих обіцянок основних кандидатів на пост Президента. Раджу усім почитати, є досить цікаві речі, як такі, що:
- 40% усіх коштів країни розкрадаються!
- мінімальні пенсії менші за максимальні у 75 разів.
- ми не будемо служити в армії.
- долар має зникнути з України та ін.
Мало цифр - багато "локшини"
Загалом, усі "обіцянки-цяцянки" можна звести до наступної 10-ки месседжів (не брав до уваги освіту, медицину, с/г та зовнішню політику. Та й самі кандидати, теж, не дуже цим переймалися):
1. Кредити на придбання житла 2-4% на 10-30 років
2. Контрактна армія
3. Податкові канікули для малого бізнесу на 5 років
4. Зменшення ПДВ до 15-16%
5. Посилення місцевого самоврядування
6. Право на відкликання депутатів
7. Виборність суддів
8. Стратегічні підприємства у власність держави
9. Декларування витрат чиновниками та членами їх сімей
10. Податок на розкіш
Якщо все вищенаведене втілиться, то наше життя покращиться (візьмемо умовну цифру) на 10%. Але в усіх кандидатів є один пункт, виконання якого дозволить покращити життя кожного українця (і не тільки) на 300%!!!
Це - розвиток альтернативних джерел енергії!
Чому? А тому, що - при зарплатні чистими у 1000 грн на місяць (12 тис у рік) - за світло-газ тра віддати 1000 грн в рік (і це ще з 25%-ою пільгою). + 10-15 тис. на облаштування системи опалення. Вартість газу і світла постійно зростає і зростатиме. А не усі отримують тисячу "чистими".
От, і виходить, що кожен з нас 2 а то й 3 місяці в році повністю працює на власників енергетично-газових корпорацій. І так щороку (можете відкрити свою газову книжку та квитанції на світло і порахувати суми - дехто дуже здивується). Ось вам РАБСТВО ХХІ століття. Звісно, маємо тепло і світло, але ЯКОЮ ЦІНОЮ?
(Окрема тема залежності людства від нафти і пряма шкода екології від нинішніх неефективних технологій).
Звісно, певні сили цілком влаштовує такий стан речей і вони його всіляко підтримують, навіть, вбиваючи провідних вчених світу, які осмілились кинути виклик їхній монополії і змітаючи уряди, котрі намагаються їм протистояти.
Тому, й нам "великодушно" дозволяють сперечатись лише про всілякі дрібнички (10 чи 11 років вчитись у школі, мати 450 чи 300 депутатів, про відкриті-закриті списки, мову, НАТО й УПА) лише щоб працювали на них й далі, бо їм так добре - і плювати вони хотіли на те, що нам погано.
Ультиматум владі
Отож, саме на якнайшвидшій успішній реалізації з винайдення та розвитку нових альтернативних джерел енергії ми і повинні наполягати. В ультимативній формі, бо інакше з владою говорити марно.
Пункт №1 - нові альтернативні джерела енергії!!!
Чим швидше - тим краще!
Це має стати першочерговим загальнодержавним завданням України.
Якщо до 2012 року не виконується - владу геть!
Інші обіцянки теж потрібно виконувати, лише мало хто і мало де вказав конкретні терміни. А без них виконання може затягнутись аж до скону. Цікаво, що у наявних кандидатів УЖЕ Є МОЖЛИВІСТЬ через парламент провести необхідні закони і ВТІЛИТИ ДО 75% СВОЇХ ОБІЦЯНОК!
Чому ж зараз цього не робите?
Що, знову дурите народ? Ой, стережіться…
Володимир Дужич
9.01.10 р.
Коментарі
10/01/10
При всій повазі до автора мушу сказати, що ця стаття - нічим не обгрунтована "локшина".
1. Звідки саме 300%? З великого бажання? Де хоч елементарні оцінки? І за який час мають досягтись ці 300%? Якщо за 300 років - ну можна припустити, якщо за 30 - дзуськи!
2. "Альтернативні джерела енергії — це поновлювані джерела, до яких відносять енергію сонячного випромінювання, вітру, морів, річок, біомаси, теплоти Землі, та вторинні енергетичні ресурси, які існують постійно або виникають періодично у довкіллі" - матеріал з Вікіпедії. Про що саме з
цього списку йдеться?
Енергія сонця - добре, але дорого. Дуже навіть дорого. Крім того - такі неприємні заморочки, як ніч, хмари, пилюка, не надто велика наділеність України сонцем тощо. З цим можна боротись, але знову таки - дорого. Можливо для якихось локальних затій типу готелю, ферми... Але не для промисловості.
Вітер - те саме. Хоча для ферми якоїсь - цілком можливо. Але погоди це не робить.
Море - нема в нас суттєвих припливів і відпливів. Можна й не перейматись.
Річки - працюють в нас ГЕС, добре працюють. Але тут "вище голови не стрибнеш", та й не вистачить їх. Крім того, затоплюються значні території і взагалі на екологію вони можуть впливати не менше за теплові.
Біомаса - то для ферм. Де багато рослинних і творинних відходів. Мала потужність і великі затрати.
Теплота Землі - ну то там, де є якісь геотермальні джерела. Цього вкрай мало. Коротше, ну ніяк я не бачу тих 300%.
Що більш реально - це енергозберігаючі технології. В цьому напрямку рухається цивілізований світ, та й будь-який господар розуміє, для того й вікна переставляє, і опалення міняє. Але знову таки - це не 300%. Але це потрібно.
3. "Якщо до 2012 року не виконується - владу геть!" - на барикади?
:) Є кілька десятків тисяч однодумців? Чи вже скликаєте їх? А інакше це виглядає як погрози мишеняти перед танком. Танк просто їх не помітить.
zeppelin
Відповідь: дякую, що хоч зґявився хоч один коментар на дану тему. А про 300% - цифра дійсно умовна, як і 10%.
Просто хочу вказати на те, що серйозні, систематичні дослідження з даних питань не ведуться і, навіть, навпаки - блокуються. Тому, й так міцно "засіла" у нас думка (точніш кимось професійно "втюхана" у масси), що нові джерела енергії малоефективні і ДУЖЕ дорогі. Коротше, "слухайте свої "Валянки" і не випендрюйтесь" - платіть грошики, закабалюйтесь ще більше. Їх це влаштовує. А вас?
А щодо заклику - то передвиборні обіцянки потрібно виконувати, якщо не вийшло - то звільняй посаду. А тим хто, не хоче працювати, ні посаду полишати народ повинен "допомогти". Просто мусимо, якщо хочемо жити краще.
Ще раз дякую за увагу до справді важливих питань.
До речі, в програмі Януковича таких обіцянок нема, але ніхто мені на це не вказав у статті. Контролюйте хоч трішки. шановні :)
Володимир Дужич
11/01/10
Люди......хто хоче злізти з нафтогазової труби.......
наш прем´єр---ні......
опозиція ---ні......
от і кому це вигідно?
магнат
12/01/10
Мені дуже цікаво,а що саме автор статті курив коли ставив ультиматим владі. Якщо влада не піде у 2012р. геть то що далі?
цікаво
Відповідь: Кучма теж не вірив, що в Україні можливий Майдан. А якщо у кожного з нас не буде активної громадської позиції. а буде страх перед владою - то ми усі будемо курити :)
12/01/10
Раджу пану Володимиру переглянути фільм "Афера Стивена Гласса". Робити свою роботу аби робити - це не вихід. В масах міцно "засіла" думка й про непрофесіоналізм і відверту брехливість ЗМІ, що Ви в більшості своїх статей і доводите. Фільм гарно Вас характеризує. Дуже прикро...
Роман
Відповідь: то, поправляйте і вказуйте на конкретні помилки й неточності. Інтернет тим і відрізняється від інших ЗМІ, що кожен може представити свою позицію.
Не спіть, щоб не було прикро.
А не помиляється той, хто нічого не робить.
Готові визнавати свої помилки, якщо доведете :)
13/01/10
Справа а ж ніяк не в тому, що в нас є можливість вказувати помилки, а в тому, що Ви їх свідомо робити чим і доводите, що сайт неформатний лише тому, що у Вас є можливість розміщувати прийнятну і цікаву Вам інформацію забуваючи, що таке четверта влада. Чи ви працюєте по аналогії з іншими трьома гілками влади? Ну, тоді без питань. Все зрозуміло.
Юрась
Відповідь: жодної НАВМИСНОЇ помилки, поки що не було. А ненавмисні помилки, на жаль, є і були, і, певно, ще будуть, але це зовсім інше.
І нагадайте, будь ласка,що таке четверта влада :)?
Маєте що додати, заперечити чи прокоментувати? Пишіть за допомогою форми під цим абзацом. Переконливо просимо ознайомитись з Правилами розміщення коментарів.