| Громада • Вибори | 11.11.10 р. |
!!! Першу частину заголовку видалено,
оскільки причиною такої кількості зіпсованих бюлетенів
виявились недоліки у формі самого бюлетеня !!!
Де і коли буде програма першочергових
дій райради?
Може й для декого даний заголовок образливий чи неприйнятний, але скажіть, як назвати людей котрі не можуть правильно поставити галочку у переліку з кількох варіантів відповіді. Щиро сподіваюсь, що таких у нашій райраді немає. Але ж 7 зіпсованих бюлетенів є!
Можливо, у такий "оригінальний" спосіб "ні нашим, ні вашим, ні проти всіх" окремі обранці протестували проти тиску певних політсил? Дивний, і, як на мене, доволі "хитродупий" спосіб, котрий не робить честі народним обранцям.
Може, це "вибрики" лічильної комісії? Загалом, у будь якому випадку, це перша пляма на новообраній райраді нашого району. Не хочу думати, що туди пройшли залежні і слабкі люди, але…
Наступний момент на який звернув увагу, це нерозуміння новобранців своїх прямих функцій та обов'язків – покращення і захист добробуту громади. Вся країна протестує проти нового драконівського Податкового кодексу, а наші – ділять собі "тепленькі" місця, і діла до життя і проблем громади їм нема. Шановні, де відповідне звернення щодо Податкового кодексу? Чи він вам подобається? Прошу озвучити позицію районного представницького органу з цього актуального питання (приміром, Володимир-Волинська та Рівненська міські ради чітко визначились).
Де програма першочергових дій райради? Чомусь з кандидатами на голову усі політ сили визначились, а з головним – жодна! Ось де повинні бути палкі дебати і обговорення!
Із задоволенням ківерчани почитають, що кожна з партій пропонує конкретно зробити у першу чергу (і опитування громадської думки по підтримці найреальніших та найважливіших кроків теж можна зробити). Є сайт РДА, є районна газета, є неформат – пишіть, заходьте (а не, звиняйте, "по вбиральнях" домовляєтесь).
Тепер про роль апарату райради у житті місцевої громади. Озвучу свою власну думку (після спілкування з різними компетентними (і не дуже компетентними) джерелами, котрі побажали залишитись неназваними :)
Влаштувались собі у тепленьких кріселках, попіднімали собі зарплати, відповідальності ніякої, 4-5 років ніхто не чіпає, зараз ніхто на той третій поверх по справах майже і не заходить, вся робота: що до гуцулів в гості їздять і ще мудрують як би то комунальне майно до своїх рук прибрати – ось така моя думка (окремі моменти навмисно, для кращого сприйняття, трохи перебільшено). Дай Боже, щоб помилився (із задоволення оприлюдню відповідь з конкретними фактами і цифрами. Покажіть громаді вашу роботу, окрім того щоб бюджетні грошики ділити. Може, й справді, через відсутність інформації таке хибне враження склалось про роботу апарату Ківерцівської районної ради). Єдине, що можна поставити у позитив - що не заважають райдержадміністрації працювати.
Володимир Дужич
27.11.2010 р.
… якщо не так щось написав – виправляйте, заперечуйте, аргументуйте.
P.S. 30 листопада перша сесія міської ради і там теж на першому місці "бійка" за розподіл "доходних мест". А райрада знову збереться 2 грудня ц.р.
Може, прийшов час змінити пріоритети?
Фото: Людмили Оліщук, "Вільним шляхом" від 27.11.2010 року.
Коментарі
29/11/10
Враження від першого засідання першої сесії Ківерцівської районної ради VI скликання.
Вся інтрига першої організаційної сесії була у тому як «протягнути» в крісло голови ради попереднього голову провладного кандидата на цю посаду і соратника голови Ківерцівської держадміністрації Кричкевича Л.Д.- Манька Андрія Івановича, єдиного депутата від тепер маловідомої народно-демократичної партії, позапартійного, який за місяць до виборів вийшов з членів партії «Батьківщина»(тепер опозиційна сила), щоб опинитись офіційно на стороні влади.
З другої сторони опозиційні сили ВО «Батьківщина»(23 депутати) і ВО «Свобода» (5 депутатів) домовились підтримати на голову представника ВО
«Батьківщини» Доридора Федора Андрійович. Маючи разом 28 депутатів сміло могли обрати голову від опозиції.
Лідер другої найбільшої групи депутатів від «Єдиного центру» (7 депутатів) - Ващинець Світлана Йосипівна, заступник голови держадміністрації зайняла позицію: «Не підтримуємо ні-одного, ні - другого».
Ще за довго до сесії тандем Кричкевич-Манько зустрічався зі всіма депутатами і переконували, що Манько Андрій Іванович - єдиний правильний наш вибір. І вони добились свого – більша частина депутатів від ВО «Батьківщина» проголосувала за провладного кандидата на голову ради , але їм не вистачило всього два голоси для перемоги.
Так як сім бюлетенів були зіпсовані, а в «Єдиному центрі» сім депутатів, то їх лідер позбулася посади за свою неслухняність.
Кидалась в очі пасивність депутатів при обговорюванні програм кандидатів на посаду голови. А про актуальні політичні питання мова взагалі не піднімалась, справа до цього не дійшла, так як не обрали керівництво райради. Ці питання можна висувати в розділі «Інше» наприкінці сесії, а сесія не закінчилась, її роботу перенесли на 02.12.10 р.
Володя ти піднімаєш правильні питання.
Але є регламент першої організаційної сесії, який ніхто не може порушувати. Програми ради, як такої не має. З програмою виступають кандидати на голову ради,а ми її обговорюємо і вносимо свої пропозиції.
В обох кандидатів ці програми були чисто символічні. План роботи ради складається після обрання керівництва ради і комісій ради.
Прислухаємося до твоїх зауважень.
З повагою.
Космина Ігор - депутат Ківерцівської районної ради від ВО «СВОБОДА».
29/11/10
Прочитала статтю та коментар до неї. Скажу чесно, назва статті шокувала. Слова в заголовку і справді образливі. Адже в бюлетені для виборів голови районної ради вписуються прізвища кандидатів та відсутня графа “Проти всіх” та “Не підтримую жодного кандидата”. Що ж тут “хитродупого”, якщо депутат не підтримує жодну із запропонованих кандидатур та має власну позицію? І хіба залежні та слабкі можуть висловити СВОЮ точку зору. Нехай і в такий незвичний спосіб.
Треба віддати належне, що і сайт РДА і районна газета і неформат – висвітлили події що відбувалися на сесії. Кожен по-своєму, але є вільний доступ до інформації Будь-ласка, читайте. Влада здійснює свої повноваження ПРОЗОРО та ГЛАСНО. А взагалі було б добре, мабуть, щоб журналісти від неформатного сайту запрошувалися на сесії районної ради та могли б безпосередньо спостерігати за процесами, що відбуваються в сесійній залі а не передавати інформацію із чиїхось розповідей.
Кузьміч Н.В.
Володимир Дужич: звиняйте, але не міг навіть й подумати, що наші депутати голосували за ТАКИМ кумедним бюлетнем (де не було графи "Не підтримую жодного кандидата") :) Та й в районній газеті від 27.11.10 року написано "7 бюлетенів виявилося недійсними, 1 депутат не підтримав жодного з претендентів..." - отже, можливіть проголосувати "проти всіх" була (хоча теж досить кумедна - просто вкидаєш чистий бюлетень). Що ж, певно, не варто осуджувати тих сімох, що побоялись вкинути чисті бюлетені, щоб часом хтось не скористався ними і не поставив галочку навпроти потрібного кандидата.
ЩИРО ВИБАЧАЮСЬ перед цими сімома депутатами, але ж, шановні 54 депутати, певно, ВАРТО ВІДПОВІДАЛЬНІШЕ СТАВИТИСЯ ДО ТАКИХ РЕГЛАМЕНТНИХ РЕЧЕЙ, бо подібні казуси у вашій паперово-документній роботі ПОТІМ дорого ВАРТУВАТИМУТЬ ГРОМАДІ.
І ще одне, не факт, що це були депутати від "ЄЦ" (як повідомив керівник цієї політсили - кожен депутат голосував на свій розсуд, загальної установки по даному питанню не було).
2/12/10
Да, такий заголовок далеко не робить честі. Навіть, якщо людина зробила щось взагалі неприпустиме, я вважаю, що ображати її - це безкультурність. Я вважав, шо даний сайт створений, для розвитку культури.. а тут виходить навпаки :(
А спортити бюлетень може каожна людина по необачності.Хоч для людського фактору 12% "браку" і велика похибка, але допустима!
Станіслав Ревко
Маєте що додати, заперечити чи прокоментувати? Пишіть за допомогою форми під цим абзацом. Переконливо просимо ознайомитись з Правилами розміщення коментарів.